Interpelacja w sprawie statusu polskich posłów do Parlamentu Europejskiego w świetle prawa podatkowego
Po ostatnich wyborach do Parlamentu Europejskiego powstało wiele wątpliwości związanych ze statusem polskich posłów do Parlamentu Europejskiego. Przykładem może być brak uregulowań odnośnie zatrudniania przez posłów do Parlamentu Europejskiego swoich pracowników, a także różnorodne kwestie podatkowe. W związku z tym proszę o udzielenie wyczerpujących odpowiedzi na poniższe pytania: 1. Poseł do Parlamentu Europejskiego otrzymuje zwrot kosztów przejazdu na oficjalne posiedzenia i spotkania, a także diety pobytowe w wysokości określonej przez Parlament Europejski. Pytanie brzmi: czy kwoty te stanowiące przychód posła zwolnione są z podatku dochodowego od osób fizycznych na podstawie i w zakresie opisanym w art. 21 ust. 1 pkt 17 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych oraz rozporządzeniu ministra finansów z dnia 27 lutego 2003 r. (Dz.U. Nr 42, poz. 366)? 2. Poseł otrzymuje od Parlamentu Europejskiego comiesięczny ryczałt w wysokości 3700 euro z przeznaczeniem na wydatki związane z wykonywaniem działalności parlamentarnej (˝dieta na wydatki ogólne˝), w szczególności związane z prowadzeniem biura poselskiego (zakup komputerów, koszty najmu itp.). Pytanie brzmi: czy kwoty te opodatkowane są na zasadach i w zakresie opisanym w art. 21 ust. 1 pkt 17 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych? Czy kwoty przychodu z tego tytułu, które przekraczają 2280 zł miesięcznie, opodatkowane są na zasadach ogólnych? 3. Środki trwałe (np. komputery, biurka) zakupione w ramach przyznawanej diety na wydatki ogólne nie podlegają po zakończeniu kadencji zwrotowi do Parlamentu Europejskiego. Pytanie brzmi: czy wiążą się z tym faktem jakieś konsekwencje podatkowe dla posła? 4. Czy podobnie jak w przypadku biur poselskich polskich parlamentarzystów poseł do Parlamentu Europejskiego w zakresie związanym z prowadzeniem swojego biura (podpisywanie umów, rozliczeń podatkowych) posługiwać się powinien numerem identyfikacji podatkowej przyznanym mu jako osobie fizycznej? 5. Poseł do Parlamentu Europejskiego może, według regulacji Parlamentu Europejskiego, zatrudniać asystentów na podstawie umowy o pracę lub umów o świadczenie usług (np. zlecenia). Zwrot tych kosztów następuje bezpośrednio z budżetu Parlamentu Europejskiego na konto asystenta. Pytanie brzmi: czy w takim przypadku to poseł jako pracodawca obowiązany jest obliczyć i zapłacić zaliczkę na podatek dochodowy od osób fizycznych, biorąc pod uwagę, że pieniądze te przesyłane są z pominięciem posła? Jeśli odpowiedź na to pytanie jest twierdząca, jak obliczyć podstawę wymiaru zaliczki w przypadku gdy wynagrodzenie wypłacane jest w euro? Ponadto co będzie podstawą prawną do zatrudniania przez posłów, w swoim imieniu, ich personelu? 6. Czy, a jeżeli tak, to w jakim wymiarze, będą opodatkowane pensje poselskie wypłacane z budżetu Rzeczypospolitej Polskiej posłom do Parlamentu Europejskiego i jaki podmiot będzie płatnikiem takich pensji? Z poważaniem Poseł Grzegorz Schetyna Warszawa, dnia 29 czerwca 2004 r.
- Interpelacja w sprawie propozycji zmian ustawy o podatku leśnym i nowelizacji ustaw o podatku rolnym oraz podatkach i opłatach lokalnych, które weszły w życie z dniem 1 stycznia 2003 r.
- Interpelacja w sprawie bezkarności i tolerancji masowych nadużyć polegajacych na uchylaniu się od wypłacania należnych wynagrodzeń pracowniczych przez nieuczciwych pracodawców
- Interpelacja w sprawie decyzji Prokuratury Olsztyn-Północ i Olsztyn-Południe dotyczącej działalności Spółdzielni Mieszkaniowej ˝Dostępny Dom˝ w Olsztynie - ponowna
- Odpowiedź na interpelację w sprawie statusu prawnego studentów studiów doktoranckich
- Interpelacja w sprawie przejęcia BIG Banku Gdańskiego przez Deutsche Bank - ponowna